2020年新冠疫情刚刚爆发的时候，没有人会认为这场可能会像”非典”一样自行消失的病毒会影响我们如此之久，也没人会想到他会带来一个全新的时代，我称之为”后新冠时代”

抗疫至今，已经两年有余，当然，对于某些国家来说，可能只是短短的三个月就已经躺平摆烂，开始实行社会达尔文主义，人类的文明和思想进步，在资本主义国家的政客看起来，远没有经济那么重要，于是，所谓”给年轻人让路”而拔掉老人氧气管的事情也就显得不是那么的丧心病狂了…资本主义国家的事情嘛，经济嗯事情嘛，怎么能算是侵犯人权呢…？

正本清源

先来让我们理清楚一个基本的问题吧：人最基本的权利是什么？保障人权最根本的途径是什么？是西方国家所谓的”言论自由”吗？是美国黑人暴动的时候发动的”零元购”运动吗？是能够举着”MAGA”的牌子冲击国会山的举动吗？

很显然，这些附加权利在”生命健康权”的面前，不值得一提。

因此，请大家在看此片文章前务必解放自己的思想，人命大于一切，有疫情就要抗疫，有扩散就要阻断传播，这无论是从情理，法理来讲，都是对的，都是不可以被批评，否定的。

人最宝贵的是生命，有且仅有一次。

我真的很搞不懂为什么有人觉得消灭疫情就是错误的。这难道不是疫情之前比普世价值还普世的价值观吗？？？

尘嚣甚上

不知道什么时候，”放开””共存”似乎成为了一种好像是”全民”的共识。B站在石家庄放开的下面聚集了无数大量异地IP疯狂叫好，而IP归属地为河北的用户在下面表达了他们的担忧，却被无数”正义人士”和”懂王”接续批判。

现在病毒致死率哪有那么高？

你收了多少钱？

石家庄人民感谢你

当然，还有在高高的楼房上拍摄马路，告诉网友们”一切都好”

好吧，如果情况真的是这样的话，如果石家庄人民都能够普遍接受共存的话，如果当和新冠病毒共存成为绝大多数国民的共识的时候

那我们为什么还能够看到石家庄人民慌张的排着队去抢哪怕16块钱的单人单检核酸？

为什么会出现”自觉静默”的荒唐现象？

不是都同意共存了吗？不是都放开了吗？为什么还需要躲在家里面拍摄马路告诉网友”一切正常”？

那些口口声声叫嚣共存的人，真的不怕感染吗？

那些口口声声叫嚣共存的人，当自己感染新冠的时候，真的能忍住不去三甲医院挂最好的专家号，挣着抢着最好的医疗资源吗？

哪怕用脚趾头想，都能想明白这群叫共存，争自由的排头兵，在新冠降临到自己身上的时候，肯定也是叫骂的最大声的那一个。

我国是人民民主专政的社会主义国家，国家的一切权利属于人民。有事好商量，众人的事情由众人商量，是人民民主的真谛。

我还是那句话，如果共存成为绝大部分中国人民的共识和期盼，那么我绝对支持，并且将会尽我最大的力量去为社会做出自己的贡献。

但是事实真的是这样吗？

恐怕并非如此

奥密克戎毒性在减弱，对人体的伤害在变小，这是毋庸置疑的事实，国家疾控中心的专家对此也表示肯定。

但是，奥密克戎毕竟是病毒，毕竟是已经夺走无数条人命的病毒，而根据B站UP主钟文泽的亲身经历，我们也知道奥密克戎也绝非某些人口中所说的“大号流感”。

根据中国人民的老朋友BBC对台湾当前疫情的统计，致死率大约为0.77%左右，这还是在台湾地方医疗资源发达，人均ICU水平逼近发达国家的状况下统计出来的数据。

0.77%很小，对吗？可如果换算到拥有14亿人口的中国呢？

很抱歉，结果将会是这样：

我们代价将会是1000万人起步，这还是按照我们每个地区，每个地级市都有和台湾媲美的医疗水平来讲的。

这1000万人中，有可能是已经为共和国的建设贡献出一辈子的老大爷，也有可能是某个德高望重的院士。近一点说，他可能就是你的爷爷奶奶，甚至是在共存后你老去的父母，甚至是你。

时代的一粒灰，落在一个人头上，就是一座山。

按照现阶段公布的数据，在美国，仍然有300~400个人因为新冠而死去。这并不是因为灯塔国的医疗水平有多高，而是建立在100万最脆弱的美国人已经遭到“淘汰”，大部分人群已经完整接种疫苗，反复感染并形成一定免疫的基础上。

你凭什么保证，共存后死的不是你？

你凭什么确信，那些口口声声以经济大局为重要求共存的人不会抢占挤兑你的医疗资源？

你又凭什么让那些已经为共和国建设奋斗了一辈子的老人变成地上的小白旗？

换做你，你会愿意吗

信息茧房

现在的根本问题在于，掌握网络舆论导向的少数年轻人代表了绝大多数的基层百姓。一些年轻人以为自己读过一些书，上过大学，接触过一些所谓的“西方先进思想”和“民主自由之光”，便在网上变得不可一世起来。他们忙着敲打键盘，全然没有考虑到我国是最大的发展中国家这一基本国情，没有认识到我国医疗资源分配极度不均这一根本性问题。

少数人的意志代替了中国基层老百姓的意志，这就是这些人口中所谓的“共识”和“民主”吗？

我问过身边的许多人，包括自己的爷爷奶奶，包括和我同年龄阶段的同学，没有一个不是对抗疫持赞成支持态度的。

我们凭什么要让少数人来决定大多数人的命运走向？来决定这个社会绝大部分的老年人都会变成小白旗插在地上？

所以我们才看到了一边是B站千万人叫好的石家庄解封，另一边是挤破头的16元核酸单检。

不觉得很荒唐，很可笑吗？

忍耐？

我知道，两年疫情下来，大家都已经身心俱疲，基层工作人员可能都没有睡上几天好觉。

在此，请允许我向所有现在，曾经，或未来坚守在岗位上的志愿者，基层工作人员，一线抗疫人员，和每一个配合国家防疫政策的人，致以崇高的敬意。正是你们的辛苦付出，才有了今天中国“风景这边独好”的安稳局面。

无论是从新疆大火，还是从阳性大白事件，我们都能看到舆论的沸腾。

民众需要一个情绪的发泄口，但这种合理的宣泄绝对不应该被某些肚子里一肚坏水的家伙利用。

正如毛主席所说，我们必须找到真正可以团结的力量，来打击共同的敌人。

我知道大家一定都很累：

对于学生党来讲，可能是无休止的封校，被迫吃食堂难以下咽的饭菜，盼望的假期被无休止延长

对于上班族，可能是工资克扣，防疫层层加码，甚至失去稳定的收入来源

但是，我们要铭记于心，人最基本的权利就是生命权和健康权，能活着本身就是一大幸事，我们必须要看到精准抗疫政策的正确性。

我们真正要打击的敌人，是那些官僚主义的政府作风，是不考虑民众感受的“层层加码”，是那些鼓吹“新冠无害论”的西方喉舌，是那些一肚子坏水想搞乱全国疫情防控大局的官员。

而绝不是每天风里来雨里去为我们做核酸的大白，那些拿着微薄的工资却仍然保护我们健康的社区基层工作人员。

当前疫情的不稳定性和反复性，根源不是在于精准抗疫政策出了问题，而是某些地方政府懒政怠政，某些地方官员阳奉阴违。地方政府的层层加码导致的百姓生活不便更是给共存派提供了绝佳的生存温床，让他们有机会借着民众的怨气调转舆论方向

你可以批评政府的防疫政策不到位，不彻底，你也可以批评地方政府的懒政怠政和层层加码，但是我希望你看清事实，不要去批评本身就符合常理的“抗疫”本身

放开？

现在共存派的基本论调就是，防控影响了经济的发展。可是真的是因为抗疫才导致经济发展乏力吗？

很多美国人都相信“钱比命贵”，得克萨斯州副州长帕特里克就曾经大言不惭的公开表示

“宁愿死也不愿意看到公共卫生措施损害美国经济”，同意以老年人的生命为代价“冒险重启美国经济”

对啊，在这群眼里只有经济利益的政客眼中，老年人的命，怎么能算是人命呢？

好吧，那么放开了，结果又如何呢？

疫情发生后，美国政府推出多轮大规模财政和金融刺激计划，力度超过08年金融危机期间所颁行的政策，拜登政府甚至简单粗暴地给美国人直接发钱。然而，随着疫情限制措施的放开，被抑制的消费需求迅速爆发，但是供应链紊乱和供给不足的问题却没有得到有效缓解，供需失衡对美国的经济造成了严重的冲击，最直接的表现，就是通胀冲上了十年来的高点。民调显示，年收入低于五万美元的美国家庭，有三分之二已经难以支付各种日常开销

权威机构普遍预计，2023年美国经济可能进入“温和衰退”，导致100万美国人失去工作岗位。国际货币基金组织和经合组织对明年美国经济增速预测分别为1%和1.3%，比今年还要分别低0.6%和1.2%。

如此环境，要是放到中国来，又会有多少人因为放开之后带来的“并发症”而选择走向生命的尽头？

放开，对于中国来讲，绝对不是面对新冠疫情的好办法。

写在最后

我们将往何处去？

目前，全球新冠病例统计数据并不完整，疫情发展前景尚不明朗。但可以确定的是，贸然放开、“躺平”，无异于是在拿普通人的生命做一场世纪豪赌。这也是中国坚持积极抗疫，坚决遏制疫情扩散蔓延势头的政策出发点。正如世卫组织总干事高级顾问艾尔沃德所说，躺平者将“双手沾满鲜血”。

中国正在一条最难的道路上摸索，夜色难免黑凉，但曙光已然显现。我们既不必恐慌焦虑、谈疫色变，也不应被带节奏、儿戏视之。让我们保持定力，相信科学，给专家研判和政府决策再争取一些时间。

艰难方显勇毅，磨砺始得玉成。团结就是力量，团结才能胜利。

下定决心，不怕牺牲，排除万难，去争取胜利。

“二舅”笔记本上的第一句话

我相信，胜利的曙光就在不远处

---

BY BOJACK